MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı (katılan sanık ..."in mağdure ...."ye yönelik), kasten yaralama (sanık ..."in katılan sanık ..."e yönelik), hakaret (sanık Selamet"in katılan sanık ..."e yönelik)
HÜKÜM : Sanık ..."in cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine, sanık ..."in atılı suçtan mahkûmiyeti ile sanık ..."in müsnet suçtan beraatine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar .... ve .... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu ve beraati kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan sanık ... ve sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında atılı suçtan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanık ... hakkında müsnet suçtan verilen beraat kararının ONANMASINA,
Katılan sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre, kendisini erkek gibi hissettiğini beyan eden katılan sanığın, olay günü kaynamış mısır satmakta olan önceden tanıdığı mağdure ...."nin yanına gidip aniden boynundan öpmesi şeklinde bedensel temas içeren eyleminin, 5237 sayılı TCK.nın 102/1. maddesinde belirtilen basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde cinsel taciz suçundan hüküm kurulması,
Mahkemece tekerrüre esas alınan Sinop Sulh Ceza Mahkemesinin 05.01.2010 gün 2009/471 Esas 2010/10 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında 1860 TL adli para cezası belirlendiği ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi uyarınca kesin olan hükmün aynı Kanunun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas olmadığı halde bu adli sicil kaydı nedeniyle TCK.nın 58. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.