Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/19939 Esas 2015/16274 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19939
Karar No: 2015/16274
Karar Tarihi: 03.12.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/19939 Esas 2015/16274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında davacı ve davalılar arasında hüküm verilmiştir. Ancak, mahkeme kararında bahsi geçen mübrez fesih ihtarnameleri ve intifa hakkının terkin edilip edilmediği hususu ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü'nden sorulup bilgi ve belgelerin eklenmesi gerektiği belirtilerek dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu ve Borçlar Kanunu.

19. Hukuk Dairesi 2014/19939 E. , 2015/16274 K.

"İçtihat Metni"

Davacı.... ve.....vek.Av.... ile davalılar 1-.... 2-... vek.Av....... aralarındaki alacak davası hakkında... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09/06/2014 gün ve 2013/218-2014/163 E.K.sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı, davalılar vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan gelen olmadığından, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

1-Heyetçe incelenmesine gerek görülen, gerek mahkeme kararının 3.sayfasında "Dosyada mübrez fesih ihtarnamesi..." şeklinde bahsi geçen gerekse dava dilekçesinin 5. sayfasının birinci paragrafında Ek-4 ve Ek-5 şeklinde belirtilen fesih ihtarnamesinin eklenerek gönderilmesi için,
2-Dava konusu istasyonun bulunduğu taşınmaz üzerinde dava dışı...... tarafından davacı lehine 05.03.2007 tarihinde tesis edilen intifa hakkının terkin edilip edilmediği, terkin edilmişse hangi tarihte terkin edildiği hususlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulmak suretiyle tespitiyle konuyla ilgili bilgi ve belgelerin eklenerek gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) ve (2) nolu bentte belirtilen noksanlıkların ikmalinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.