Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12824 Esas 2014/9668 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12824
Karar No: 2014/9668
Karar Tarihi: 15.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12824 Esas 2014/9668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçundan dava açılmıştır. Mağdurun çalınan eşyalarının ve maddi karşılıklarının sanıklar tarafından iade edilmediği ve ödeme yapılmadığı tespit edilmiştir. Sanıkların etkin pişmanlık indirimi uygulaması nedeniyle hırsızlık suçundan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair tebliğnamedeki bozma düşüncesi kabul edilmemiştir. Yapılan yargılamaya ve delillere göre, bir sanığın suçları sabit olmadığına, diğer sanığın ise eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Banka ve Kredi Kartlarına İlişkin Suçlar (5237 sayılı TCK m. 155-158) ve Hırsızlık (5237 sayılı TCK m. 141).

8. Ceza Dairesi 2013/12824 E. , 2014/9668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun çalınan cüzdan, bankamatik kartı, kredi kartları, sürücü belgesi, kendisine ve kızına ait nüfus cüzdanı gibi eşyalarının yada bunların maddi karşılığının sanıklar tarafından tamamen veya kısmen mağdura iade edilmediği gibi ödeme de yapılmadığı anlaşılmakla, mağdura ödenen 800 TL"nin banka kartından çekilen paraya ilişkin olduğu ve esasen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık indiriminin uygulandığı bu nedenle hırsızlık suçundan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ..."in, suçların sabit olmadığına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına; sanık ..."in ise, suçların sabit olmadığına, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.