MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2000 tarih ve 2000/224-735 Esas-Karar sayılı ilamı suç tarihinden önce 25.01.2001 tarihinde kesinleşmiş ise de; temyiz dilekçesinde, tekerrüre esas alınan bu ilamın uyarlamasının yapıldığı ve Yargıtay tarafından bozulduğu belirtilmekle, adli sicil kaydında yer alan hükümlülüklerine ilişkin ilamlar ile varsa uyarlama kararlarının kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı örnekleri getirtilip incelenerek, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Kabul ve uygulamaya göre de;
Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, bu süre içerisinde kendisine rehberlik edecek uzman bir kişi görevlendirilmesine, bu kişinin üçer aylık süreler halinde rapor düzenleyip mahkemeye ibraz etmesine karar vermek suretiyle ve infaz yetkisini kısıtlayacak biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.