Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/992
Karar No: 2015/62
Karar Tarihi: 06.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/992 Esas 2015/62 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, sanığın resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın zincirleme eylemlerine konu olan belgelerin sahte olduğu sabit görülmüştür. Ancak, Noterliğin düzenlediği muvafakatnamelerin sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu gözetilerek, verilen ceza TCK'nun 204/3. maddesi uyarınca artırılması gerektiği halde eksik ceza tayini yapılmıştır. Yani ceza az verilmiştir. Ancak, bu eksik ceza tayini aleyhe temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir ve sanığın suçlarının sübutu kabul edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nun 204/3. maddesidir. Bu maddeye göre, resmi belgede sahtecilik suçu işleyen kişilere daha ağır cezalar verilmesi gerekmektedir.
11. Ceza Dairesi         2013/992 E.  ,  2015/62 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Adli emanetin 2006/1260 sırasında kayıtlı belgelerin akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığın zincirleme eylemlerine konu; ... Noterliği" nce düzenlenmiş muvafakatnamelerin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu gözetilip, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen cezanın TCK"nun 204/3. maddesi uyarınca artırılması gerekirken yazılı uygulama ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sanığın suç kastı bulunmadığı, cezai ehliyetinin bulunmadığı, eksik soruşturma yapıldığı vs. şeklinde yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi