MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca müsnet suçlardan ayrı ayrı beraatine

Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın suç tarihinde Ünye Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olarak bulunan katılan ile aynı koğuşta kaldığı, katılanın rızası olmaksızın onun adına kantin fişi doldurarak yerine imzalayıp, elektrik harcama bedeli ile mal alışverişi yaptığı, katılan ile aralarında çıkan tartışmada katılana hakarette bulunup, darp etmeye teşebbüs ettiği ve bu surette üzerine atılı dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; katılan beyanı, sanık savunması, tanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçları yönünden, katılanın soyut beyanları dışında somut delil elde edilemediği ve sanığın üzerine atılı suçların sübut bulmadığı, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden ise, sanığın suç işleme kastı ile hareket ettiğine dair cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın, sanığın üzerine atılı suçların sabit olduğuna, mahkemece eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.