Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/10150 Esas 2018/5606 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 15.07.2013 tarihinde müvekkillerinin oğlu ..."ın sevk ve idaresindeki bisikleti ile seyri esnasında, sürücü ... "ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin çarpması neticesinde öldüğünü, oğullarının vefatı nedeni ile annesi Serpil ile babası ..."ın oğullarının desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile anne Serpil ve baba Özkan için destekten yoksun kalma ve cenaze gideri olarak 500,00"er TL"den toplam 1.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 29/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.