Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12573
Karar No: 2022/8392
Karar Tarihi: 02.06.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12573 Esas 2022/8392 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Sanıkların araçta bulunan çalıntı malzemelerin bir kısmını rıza dışı ele geçirdiği ve bakiye zararın sanıklar tarafından giderildiği belirlenmiştir. Mağdura etkin pişmanlık hükümleri uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin soru cevaplanmadığı için, TCK’nın 168/1. maddesinin uygulama olanağı tartışılmamıştır. Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde doğrudan anılan bu madde ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıkların temyiz istemleri reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun bulunan hükümler onanmıştır. TCK’nın 168/1. maddesi, etkin pişmanlık hükümlerini düzenlemektedir.
6. Ceza Dairesi         2021/12573 E.  ,  2022/8392 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    14.08.2015 tarihli oto arama ve el koyma tutanağına ve mahkeme kabulüne göre çalınan malzemelerin bir kısmının ... plâkalı araçta rıza dışı ele geçirildiği, bakiye zararın ise yine soruşturma aşamasında sanıklarca giderildiğinin anlaşılması karşısında; kısmî giderim nedeniyle mağdura etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği hususu sorularak, sonucuna göre sanıklar hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulama olanağının tartışılması gerekirken, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde doğrudan anılan maddenin tatbiki ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafii ile sanık ...’nın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi