Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/4089 Esas 2016/4289 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı tarafından, karşı boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-karşı davalının, dava sırasında Türk Medeni Kanununun 405. maddesinde yer alan sebeple kısıtlandığı, babasının velayeti altına konulduğu anlaşılmış temyiz aşamasında ise vesayet kararının kaldırıldığı iddia olunmuş ilgili dosyanın gönderilmesi istenmiş ancak gönderilen dosyanın taraflarının farklı olduğu anlaşılmıştır. .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.07.2014 tarihli 2013/727 esas, 2013/959 karar sayılı dosyası incelenerek davacı-davalı erkek hakkında verilen vesayet kararının kaldırılıp kaldırılmadığı araştırılarak varsa buna ilişkin kesinleşmiş kararın eklenerek gönderilmesi
2-Şayet vesayet sona ermemiş ve vasinin değiştirilmesine karar verilmişse gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin yeni vasiye tebliği, vesayetin son bulduğuna ilişkin kararın kesinleşmesi halinde velinin tayin ettiği avukatın vekalet görevi sona ermiş olacağından mahkeme kararının ve diğer tarafın temyiz dilekçesinin, davacı-karşı davalı (...)"e tebliği, onun yönünden de temyiz müddetinin beklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.07.03.2016(Pzt.)