5. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2203 Karar No: 2016/3709 Karar Tarihi: 11.04.2016
Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2203 Esas 2016/3709 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin tefecilik suçlamasıyla yargılandığı dava sonucunda beraat kararı verdi. Ancak temyiz edilmesi sonrasında Yargıtay, suçun tüm unsurlarının oluştuğuna dikkat çekerek kararı bozdu. Tefecilik suçunun oluşması için sadece ödünç para vermek yeterli olurken, faiz karşılığı ödünç para verilmesi ve yakın akrabalık ya da iş ilişkisi bulunmayan kişilere yüksek miktarda para vermeleri hayatın normal akışına aykırı olduğundan suç unsuru olarak değerlendirilebiliyor. Kararda yer alan TCK 241. maddesi de bu kapsamda tefecilik suçunun tanımını yapıyor. Kararın bozulmasına neden olan bu açıklamalar, Kanuna aykırı olarak verilen beraat kararının yargı süreci açısından geçerliliğini yitirmesine neden oldu.
5. Ceza Dairesi 2014/2203 E. , 2016/3709 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması ve aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında yüksek sayılabilecek miktarda paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmaması, bu bağlamda hakkında mahkumiyet kararı kesinleşen ..."in 26/06/2012 tarihli oğlu olan sanığın kendisine yardımcı olduğu şeklindeki savunması ile mağdurlar ... ve ..."in sanıkların birlikte hareket etmek suretiyle faiz karşılığı ödünç para verdiklerine yönelik birbirleriyle uyumlu anlatımları, 24/01/2012 tarihli kolluk araştırma tutanağı birlikte değerlendirildiğinde, yüklenen zincirleme biçimde tefecilik suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.