Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan hüküm giyen sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılması yönünde karar vermiştir. Ancak, bu karar temyiz edilemeyeceğinden, katılan vekilinin istemine CMUK'nun 317. maddesi gereğince itiraz edilerek reddedilmiştir. Dosya Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanunlar, 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 264. maddeleridir. 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabidir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, mahkeme hükümlerine karşı itiraz usulünü düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz usulünü düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'nun 264. maddesi ise, mahkemenin yanılma nedeniyle verdiği kararlarla ilgili itirazları düzenlemektedir.