Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3782 Esas 2014/9657 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3782
Karar No: 2014/9657
Karar Tarihi: 15.04.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3782 Esas 2014/9657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan hüküm giyen sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılması yönünde karar vermiştir. Ancak, bu karar temyiz edilemeyeceğinden, katılan vekilinin istemine CMUK'nun 317. maddesi gereğince itiraz edilerek reddedilmiştir. Dosya Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanunlar, 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 264. maddeleridir. 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabidir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, mahkeme hükümlerine karşı itiraz usulünü düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz usulünü düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'nun 264. maddesi ise, mahkemenin yanılma nedeniyle verdiği kararlarla ilgili itirazları düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/3782 E. , 2014/9657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan vekilinin isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.