Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2192 Esas 2015/56 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2192
Karar No: 2015/56
Karar Tarihi: 05.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2192 Esas 2015/56 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda bir kişi resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Kararda, mahkumiyetin kanuni sonucu olan hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararı temyiz eden savunmanın sair itirazları reddedilmiştir. Ancak, hükümde cezası ertelenen sanık hakkındaki deneme süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olmaması gerektiği hususunun gözetilmediği tespit edilmiştir. Bu sebeple hüküm fıkrasında düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanuni dayanaklar ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/1. maddesi ve 51/3. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 322. maddesi ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2013/2192 E. , 2015/56 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükümde gösterilmemiş ise de, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK"nun 53/1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.02.2010 gün ve 6-230/32 Esas-Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesindeki deneme süresinin kazanılmış hakka konu olamayacağı cihetle, cezası ertelenen sanık hakkındaki deneme süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan “1 yıl” ibaresi çıkartılıp yerine “1 yıl 8 ay” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.