Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6499
Karar No: 2014/9655
Karar Tarihi: 15.04.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6499 Esas 2014/9655 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hükümlü, asliye ceza mahkemesinde hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedeniyle ceza almış ve denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının aynen infazına hükmedilmiştir. Hükümlü, bu karara itiraz etmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Yargıtay da hükümlü tarafından istenen inceleme sonucunda, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının aynen infazına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 51/7 maddesi: Hükmün geri bırakılmasının şartlarının ihlali halinde mahkemece verilecek kararlar
- 5275 sayılı Yasa'nın 98. ve 101. maddeleri: Hükümlünün temyiz istemine karşı itiraz edilebileceği haller
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Hükümlünün temyiz isteminin reddedilmesi halinde uygulanacak yöntem
- CMUK'nun 317. maddesi: İtirazın reddi halleri
- CMK'nun 264. maddesi: Kararın temyiz edilmesi veya itiraz edilmesi halinde izlenecek yol ve süreler.
8. Ceza Dairesi         2014/6499 E.  ,  2014/9655 K.

    "İçtihat Metni"

    Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlü ... denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği ve mahkumiyet cezası aldığı anlaşıldığından, sanık hakkında 25.07.2007 tarih ve 2005/310 esas, 2007/144 sayılı kararda belirtilen hükmün, TCK.nun 51/7 maddesi uyarınca aynen infazına dair...Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.05.2013 gün ve 2005/310 esas, 2007/144 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Hükümlü hakkında erteli hükmün aynen infazına ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi