Tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/45336 Esas 2019/3797 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında mala zarar verme eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında mala zarar verme ve tehdit ile sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklardan ..."ın aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek olay esnasında kendisinin arkadaşı sanık ..."nın annesinin yanında bulunduğu sırada silah sesi duyduğunu savunması, sanık ..."nın suçu ikrarı ile eylem esnasında sanık ..."ın yanında olmadığını savunması ve dinlenen tanık ..."nin olaya ilişkin görgüsünün bulunmaması karşısında; sanık ..."nın annesinin kimlik ve adresi tespit edilerek özellikle olay sırasında sanıklardan ..."ın yanında olup olmadığı hususu sorularak tanık olarak dinlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile sanık ... hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin kabulü ile mahkumiyet hükümleri kurulması,
2-Kabule göre ise;
a-Sanık ..."nın aşamalarda kardeşi olan katılanın kendisine telefonda küfretmesi üzerine, eylemleri gerçekleştirdiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre mala zarar verme ve tehdit suçları açısından TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b- Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.