Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/13658 Esas 2018/11045 Karar Sayılı İlamı

.......

Dava, trafik kazası sonucu sigortalıya ödenen geçici iş göremezlik ödeneğinden oluşan kurum zararının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Sigorta şirketleri yönünden faizin başlangıç (temerrüt) tarihi belirlenirken; ilgililerce gerekli belgeler de ibraz edilerek 2918 sayılı........98, 99 ve 108. maddeleri ile 03.05.1997 gün ve 22978 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ......12, 13 ve 14. maddelerinde yazılı şekilde sigorta şirketine başvurulduğu halde gerekli ödeme yapılmamışsa, HGK’nın 17.10.2001 gün ve 915 – 739 ayrıca 08.10.2003 gün 576 – 543 sayılı kararlarında da belirtildiği gibi, gerekli belgeler eklenerek gerçekleştirilen ödeme isteğini içeren muhtıranın tebliğinden itibaren davalı ... lehine 8 iş günü ek ödeme süresi bulunduğu gözetilerek, sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihin belirlenmesi gerekir. Gerekli belgeler ibraz edilmeksizin başvuruda bulunulmuş veya hiç müracaat edilmemişse, sigorta şirketinin temerrüdünden bahsedilemez. Bu durumda faiz başlangıcının; sigorta şirketi aleyhine icra takibine girişilmişse takip tarihi, dava açılmışsa, dava tarihi olarak kabul ve tespiti gerekir.
Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında somut olaya bakıldığında, icra takibi ve dava tarihinden önce 11.09.2013 tarihinde ödeme yazısı tebliğ edildiği anlaşılan davalı ... hakkında faiz başlangıcının 24.09.2013 tarihi olduğu, söz konusu ödeme yazısı üzerine davalı şirket tarafından 22.11.2013 tarihinde ödeme yapılmış olmasına rağmen 20.04.2015 tarihinde icra takibi başlatılması karşısında işletilebilecek faizin sigorta şirketinin temerrüde düştüğü 24.09.2013 tarihi ile 22.11.2013 ödeme tarihi arasına ilişkin olarak alınması ve bu dönem yönünden hesaplanacak işlemiş faiz tutarı gözetilerek karar verilmesi gerekirken bu yön dikkate alınmaksızın takip tarihine kadarki faiz dikkate alınarak yazılı şekilde karar tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 25.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.




......