Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3796 Esas 2021/1937 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3796
Karar No: 2021/1937
Karar Tarihi: 08.03.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3796 Esas 2021/1937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/73-2017/144 sayılı kararında, sanık TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildi. Bölge Adliye Mahkemesince incelenen hükümde, yapılan incelemelerde usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların usulüne uygun biçimde tartışıldığı, vicdani kanının doğru verilere dayandığı ve yaptırımların kanuna uygun şahsileştirildiği belirtildi. Sanık müdafiyesi tarafından ileri sürülen nedenlerin temyiz denetimi açısından yeterli olmadığından temyiz davalarının esastan reddedilerek kararın onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2020/3796 E. , 2021/1937 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2017 tarihli ve 2017/73-2017/144 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyete dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm incelenmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.