Yargıtay - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3351 Esas 2019/5117 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3351
Karar No: 2019/5117
Karar Tarihi: 13.11.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3351 Esas 2019/5117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan itirazın iptali davasında, davalının itirazının iptali talebi kabul edilerek davanın reddedilmesi üzerine yapılan temyiz talebi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince incelenmiştir. Temyize konu edilen miktar kesin nitelikte olduğundan kararın onanmasına karar verilmiş ve dosya Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi açıklanmamıştır.

19. Hukuk Dairesi 2017/3351 E. , 2019/5117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davası hakkında Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen davanın kabulüne yönelik hükmün istinaf kanun yolu incelemesi sonunda davalı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılarak davanın reddine dair kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2017/35 esas 2017/114 karar sayılı ve 04.05.2017 tarihli ek kararın davacı vekilince süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı tarafın davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalının itirazının iptali talebiyle açılan davada; davanın kabulüne, davalının Adana 12. İcra Müdürlüğü"nün 2014/12276 esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın 34.333,00 TL asıl alacak yönünden iptaline karar verilmiş, hükmün davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile inceleme konusu kararın usul ve yasaya aykırı olması nedeni ile kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın kesin olduğu, temyiz sınırının altında kaldığı gerekçesiyle 04.05.2017 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş, ek karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyize konu edilen miktarın 34.333 TL olması nedeniyle karar kesin niteliktedir. Bu nedenle davacının temyiz talebinin reddine ilişkin 04.05.2017 tarihli ek kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 04.05.2017 tarihli ek kararın ONANMASINA, dosyanın Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.