14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1820 Karar No: 2015/5110 Karar Tarihi: 31.03.2015
Hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1820 Esas 2015/5110 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hakaret suçundan mahkûmiyetine karar verdi. Ancak, sanık hakkında tekerrüre esas alınan bir ilamın yanlış değerlendirildiği belirtilerek, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırıldı. Temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi mükerrirlere özgü infaz rejimine göre ceza çekmeyi öngörmektedir. Ayrıca, 6545 sayılı Kanun cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklikler yapmış ve suçlarda yeniden yargılama hakkı getirmiştir.
14. Ceza Dairesi 2015/1820 E. , 2015/5110 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan... Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2010 tarih ve 2010/239 Esas, 2010/1083 Karar sayılı ilamıyla 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından tayin olunan erteli hapis cezalarının kesinleşme tarihlerinin 29.12.2010 olduğu, davaya konu suçun tarihinin ise 17.10.2010 tarihi olup, tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinden önce işlenmiş olduğu anlaşılmakla, TCK.nın 58/1. maddesine göre tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.