MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmaz hakkında kadim ya da tahsisli mera araştırması yapılması, varsa mera tahsis haritası ve eki belgelerin ilgili kurumlardan getirtilerek dosya arasına konulması, komşu taşınmazların tespit tutanakları ile dayanaklarının, davalı iseler dava dosyalarının getirtilmesi, bundan sonra mahallinde yöntemince komşu köylerden belirlenecek yerel bilirkişiler ve taraf tanıkları ile fen ve ziraat bilirkişileri huzurunda yeniden keşif yapılması, mera tahsis haritasının, kadastro paftası ile çakıştırılarak mahalline uygulanması, uygulama yapılırken belli poligon ve röper noktaları ile arz üzerindeki doğal ya da yapay sınır yerlerinden yararlanılması, bu yolla çekişmeli taşınmazın mera tahsis haritası kapsamında kalıp kalmadığının duraksamasız şekilde belirlenmesi, mera tahsisi yapılmamış ise çekişmeli taşınmazın geleneksel biçimde mera olarak kullanılagelen yerlerden olup olmadığı hususunda yerel bilirkişi, tanıklar ve gerektiğinde tespit bilirkişilerinden olaylara dayalı ayrıntılı bilgi alınması, uzman ziraat bilirkişisinden taşınmazın fiziksel yapısı, meyil durumu, bitki örtüsü, toprak ya da taş unsurundan hangisinin galip geldiği, komşu taşınmazlarla olan karşılaştırmalı durumu, toprak işleme derinliği gibi hususlarda keşfi izlemeye ve bilirkişi sözlerini denetlemeye elverişli ayrıntılı rapor alınması, komşu parsellerin tutanak ve varsa dayanağı kayıtlarla yerel bilirkişi ve tanık beyanlarının denetlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespiti gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, ....06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.