21. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/20499 Karar No: 2010/15 Karar Tarihi: 18.1.2010
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/20499 Esas 2010/15 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, askerlik borçlanması yaparak ölüm aylığı almaya hak kazandığını iddia etmiştir. Ancak mahkeme, davacının murisinin sigortalı olduğuna dair bir talebinin olmaması nedeniyle talebi reddetmiştir. Davacının tüm temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, dosyadaki delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerektiği belirtilmiş ve temyiz harcının temyiz edene yükletilmesi kararlaştırılmıştır. Karar, 21. Hukuk Dairesi tarafından verilmiştir.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/20499 E. , 2010/15 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, askerlik borçlanmasının geçerli olduğunun ve ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının murisinin 2001-2005 yılları arasında sigortalı olduğunun tespitine ilişkin bir talebin bulunmamasına göre davacının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 60,00 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğundan, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.