Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1005 Esas 2015/5105 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1005
Karar No: 2015/5105
Karar Tarihi: 31.03.2015

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1005 Esas 2015/5105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan verilen hüküm Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine kaldırıldı ve dosya yeniden incelendi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı kabul edildi ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan verilen onama kararı ile ilgili karar kaldırıldı. Ancak, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi nedeniyle, lehe olan kanunun uygulanması gerektiği belirtilerek, yeniden değerlendirilmesi için dosyanın bozulmasına karar verildi. 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde düzenlenen cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar da belirtilerek, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanunun uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklamalı olarak eklenmelidir.

14. Ceza Dairesi 2015/1005 E. , 2015/5105 K.

"İçtihat Metni"

Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.02.2014 gün ve 2012/124 Esas, 2014/30 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 11.11.2014 gün ve 2014/5902 Esas, 2014/12472 Karar sayılı ilamı ile onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.01.2015 gün ve 14-2014/167496 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı ...nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 11.11.2014 gün ve 2014/5902 Esas, 2014/12472 Karar sayılı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan verilen onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı ...nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde düzenlenen cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkân verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.