Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/10150 Esas 2015/20 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10150
Karar No: 2015/20

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/10150 Esas 2015/20 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Deliller incelendiğinde suçun varlığı kabul edilmiş, savunmalar reddedilmiş ve hükümde isabetsizlik bulunmamıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak sanık hakkında açılan sahte araç muayenesi davası ile ilgili olarak benzer nitelikteki davaların sırası beklediği ve sanığın zincirleme olarak mı tek bir suç işlediği şeklindeki konunun dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle hüküm, Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararında belirtildiği şekilde bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Resmi belgede sahtecilik suçu
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2013/10150 E.  ,  2015/20 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    I) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı bir sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II) Sanık ..."in hakkında verilen karara karşı temyiz itirazlarına gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
    Sanık hakkında sahte araç muayenesi yapmak suçundan açılan kamu davasında, UYAP ortamında yapılan araştırmada, benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiş ve temyiz incelemesi sırası bekleyen kamu davaları bulunduğu anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.04.2014 gün ve 2013/11- 397- 2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve fiil tarihleri de dikkate alınarak; sanığın fiillerinin her biri yenilenen kasıtla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünün kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme biçimde işlenmiş tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, bu dosyanın benzer nitelikteki ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/86- 2010/116, 2008/87- 2010/214, 2008/90- 2010/124, 2008/95- 2010/250, 2008/124- 2010/262, 2009/195- 2010/266, 2009/204- 2010/261, 2010/78- 2011/148, 2010/106- 2011/42, 2011/2- 124, 2011/27- 131, 2012/83- 225, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/291-571,.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/341-2011/376, 2011/520-728 E.K sayılı dosyaları ile varsa benzer eylemler nedeniyle açılmış başka davaların akıbeti araştırılıp mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi, aksi halde özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin intikal ettirilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.