21. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/21067 Karar No: 2010/9 Karar Tarihi: 18.01.2010
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/21067 Esas 2010/9 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, eski bir Bağ-Kur sigortalısı olduğunu kanıtlamak için mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme, davacının 29.4.1994-1.6.1997 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasaya tabi bir sigortalı olduğunu kabul etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının daha önce bir işyerinde çalıştığını kanıtlayamadığı için bu döneme ilişkin talebini reddetmiştir. Tarafların temyiz başvurusu sonrasında yapılan incelemede, mahkeme kararının yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu görülmüştür. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 1479 sayılı Yasadır.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/21067 E. , 2010/9 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı,29.4.1994-1.6.1997 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa"ya tabi Bağ-kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla , aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.