Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1462 Esas 2020/2832 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1462
Karar No: 2020/2832
Karar Tarihi: 11.11.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1462 Esas 2020/2832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçla ilgili bir dava görüşmüştür. Sanık mağduru bıçaklamış ve tehlikeli şekilde yaralamıştır. Mahkeme, suçun ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza tayini yapmamış ve sanığa 10 yıl hapis cezası vermiştir. Ayrıca, sanık başka bir eylemde de anneyi tehdit etmiş ve yaralamıştır. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesindeki asgari ceza oranından daha az bir indirim yapılmıştır. Toplanan delillerin incelenmesi sonucu, suçun üstüne düşen sanık hükme çarptırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53 ve 63'üdür.

1. Ceza Dairesi 2020/1462 E. , 2020/2832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek.
HÜKÜM : TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanığın mağduru 3 bıçak darbesiyle, yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeni ile 9 yıl ile 15 yıl arasında temel ceza öngören 5237 sayılı TCK’nin 35. maddesinin uygulaması sırasında makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası belirlenmesi,
Sanık ... ile, mağdur ..."ın annesi arasındaki karşılıklı tartışmanın varlığı ve ...ın ...a sopayla saldırması ve ...un “basit tıbbi müdahale gerektirir" tarzda yaralanmasına neden olan eylem nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin uygulaması sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 2/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, eleştiri saklı kalmak kaydıyla haksız tahrike takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma sonrası verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, haksız tahrik derecesine, suç vasfına ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.