MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

İncelenen dosya içeriğine göre,...Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/131 esas 2012/12 karar sayılı kararının sanıklar ..., ... ve ... müdafıleri tarafından temyiz edildiği, 03.02.2012 tarihinde tebliğ edilen karara yönelik katılan ... Sigorta A.Ş"nin temyiz talebini bildirir bir dilekçesinin bulunmadığı, yerel mahkeme tarafından düzenlenen Yargıtay C. Başsavcılığına dosya gönderme formunda da temyizi bulunduğuna dair ibare olmadığı ancak 15.07.2013 tarihli tebliğnamede katılan şirketin temyiz eden olarak gösterildiği, UYAP sisteminde yapılan incelemede de taranmamış evrak olarak görüntülenen katılan şirkete ait 03.02.2012 tarihli temyiz başvuru dilekçesi bulunduğu anlaşılmakla; kararın katılan ... Sigorta A.Ş tarafından temyiz edilip edilmediğinin belirlenmesi amacıyla sistemde taranmamış evrak olarak görünen temyiz başvuru dilekçesinin araştırılıp temin edilerek dosyaya eklenmesi amacıyla mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.