Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2996
Karar No: 2020/1133
Karar Tarihi: 05.03.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2996 Esas 2020/1133 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, yağma suçundan mahkumiyet hükmü verdiği bir dava temyiz edilince, dosya incelendi. Hükümlünün ceza süresi ve suç tarihi dikkate alındığında, hükümlü tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddi kararlaştırıldı. Ancak, lehe kanun belirlenmesi uygulamasında 22.08.2002 tarihinde işlenen suç nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi gereğince hükümlü hakkında hükmedilen cezadan 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, 1/3 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi bozmayı gerektirdi. Bu nedenle, hükmün tebliğnameye aykırı olarak bozulmasına karar verildi. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 31/3 maddesi, 29/06/2005 gün ve 5377 sayılı Kanun.
6. Ceza Dairesi         2018/2996 E.  ,  2020/1133 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm hükümlü ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Hükmedilen ceza süresi ve uyarlama yargılaması sonucu verilen hükmün niteliği dikkate alındığında, hükümlü ... savunmanının duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Diğer temyiz itirazlar yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Lehe kanun belirlenmesi uygulamasında 22.08.2002 tarihinde işlenen suç nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinde 29/06/2005 gün ve 5377 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki düzenleme gereğince hükümlü ... hakkında hükmedilen cezadan 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, 1/3 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi