MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

... köyünde yapılan kullanım kadastrosu sırasında 102 ada 200 parsel sayılı 1892,52 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine “6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır ve ... oğlu ...’in 2000 yılından beri kullanımındadır” şerhi yazılmak suretiyle tarla niteliğinde ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ...; çekişmeli taşınmazın, eylemli orman olduğu iddiasıyla ... adına yapılan tesbitin iptaliyle orman niteliğinde ... adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kullanım kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın eylemli orman olmadığı belirlenmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ... ...ne yükletilmesine 09/02/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.