Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/7258 Esas 2014/6055 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2012/257-2012/1349

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil T.C. Ziraat Bankası A.Ş. (Acıbadem Şubesi) vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Mahkemece iflâs ertelenmesi talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden vekiline 06.06.2013 günü bizzat T.. T..liğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK"nın 164. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 19.06.2013 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı"nda Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, müdahil T.C. Ziraat Bankası A.Ş. (Acıbadem Şubesi) vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, kararın T.. T..liğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.