Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/13150 Esas 2014/14016 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13150
Karar No: 2014/14016
Karar Tarihi: 27.10.2014

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/13150 Esas 2014/14016 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2014/13150 E.  ,  2014/14016 K.

    "İçtihat Metni"



    Taraflar arasındaki trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 10/05/2012 gün ve 2012/4997-2012/8312 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-)Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemleri reddedilmelidir.
    2-) Davacıların diğer karar düzeltme istemlerine gelince;
    Dava, ölümlü trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacıların temyizi üzerine Dairemizin 10/05/2012 gün ve 2012/4997 Esas, 2012/8312 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar tarafından kararın düzeltilmesinin istenmesi üzerine dosya yeniden incelenmiştir.
    Davanın reddi dışında, davacı harç ile sorumlu tutulamaz. Çünkü, karar ve ilam harcı hüküm altına alınan miktar üzerinden belirlenir. Bu nedenle de, davanın kısmen kabul kısmen reddi durumunda; karar ve ilam harcı diğer yargılama giderleri ile birlikte değerlendirilemez. Mahkemece bakiye harçtan davacıların sorumlu tutulmaları usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bu yönden düzeltilerek onanması gerekirken sehven onanmış olduğu anlaşıldığından davacının karar düzeltme istemi kabul edilmeli, Dairemizin onama kararı kaldırılmalı, belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası"nın 438/son maddesi gereğince karar düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası"nın 440-442. maddeleri gereğince yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 10/05/2012 gün ve 2012/4997 Esas, 2012/8312 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına; Yerel Mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin harca ilişkin 5. paragrafında yer alan "davacılardan" ifadesinin silinerek yerine "davalılardan" kelimesinin yazılmasına; davacıların diğer karar düzeltme istemlerinin ilk bentteki nedenlerle reddiyle kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve tashihi karar talep eden davacılardan önceki onama kararımızla alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.