Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11045 Esas 2014/9616 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11045
Karar No: 2014/9616
Karar Tarihi: 15.04.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11045 Esas 2014/9616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıksız yararlanma suçundan hüküm giyen sanık hakkında verilen ceza, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden verildiği gerekçesiyle tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırıldı. Bu nedenle, açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4. ve 104/2. CMK'nun 223. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verildi. 5237 sayılı TCK ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un ilgili maddeleri de göz önünde bulunduruldu.

8. Ceza Dairesi 2014/11045 E. , 2014/9616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : CMK.nun 223/8. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında verilen cezanın tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.