Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/7075 Esas 2015/12 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7075
Karar No: 2015/12

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/7075 Esas 2015/12 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak sanığın sahte araç muayenesi yapmak suçundan da mahkum olduğu ve benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle başka kamu davalarının da bulunduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle dosyanın benzer davalarla birlikte ele alınması, gerekirse birleştirilmesi veya ilgili davalardan alınacak örneklerle hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2014/7075 E.  ,  2015/12 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Tekerrüre esas sabıkası nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
    Sanık hakkında sahte araç muayenesi yapmak suçundan açılan kamu davasında, UYAP ortamında yapılan araştırmada, benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiş ve temyiz incelemesi sırası bekleyen kamu davaları bulunduğu anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.04.2014 gün ve 2013/11- 397- 2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve fiil tarihleri de dikkate alınarak; sanığın fiillerinin her biri yenilenen kasıtla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünün kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme biçimde işlenmiş tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, bu dosyanın benzer nitelikteki ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/593- 2010/308, 2010/98-564, 2010/303-549, 2010/232-656, 2010/97-563, 2010/332-593, 2010/310- 716, 2010/104- 653, 2010/337- 2011/24, 2010/223- 2011/67, 2010/381-2011/213, 2010/351- 2011/185, 2010/467- 2011/217, 2011/238- 326, 2011/147- 373, 2011/395- 2012/2, 2011/216- 2012/38, 2011/289- 2012/376, 2011/570- 2013/93, Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/488- 2012/353, 2012/679- 817, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/187-611, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/346-2011/329,... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/510-2011/552 E.K sayılı dosyaları ile varsa benzer eylemler nedeniyle açılmış başka davaların akıbeti araştırılıp mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi, aksi halde özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin intikal ettirilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.