Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 53/6, 63 maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı taksirle öldürme suçundan hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedildiği, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilebileceği, asli kusurlu olan sanığın sabıkasının olmamasına, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir kişiliğinin bulunmamasına ve duruşmadaki davranışları lehe kabul edilerek hakkında TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılmasına rağmen, hükümde ‘’yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre, TCK"nın 50. maddesi uyarınca diğer seçenek yaptırımlara takdiren çevrilmesine yer olmadığına’’ şeklindeki yerinde olmayan ve denetim olanağı sağlamayan birbiriyle çelişen gerekçelerle, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.