Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/66347 sayılı soruşturma dosyası kapsamında, davacıya ait oda da usulsüz arama yapıldığı gerekçesi ile 10.000 TL manevi tazminat talebinde, yerel mahkemece, yapılan aramanın ölçüsüz gerçekleştirilmesi nedeniyle tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, davalı olarak Maliye Hazinesi yerine ... gösterilmiş ise de bu durum sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacının bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.