23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/18635 Karar No: 2016/3 Karar Tarihi: 11.01.2016
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18635 Esas 2016/3 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocukları adına sahte yeşil kart çıkarıp, sağlık harcamalarını kamu kurumundan karşılamak suretiyle dolandırıcılık suçu işlemiştir. Ancak, sanığın 18 yaşından küçük çocuklarının gelir tespiti yapılmaksızın genel sağlık sigortası kapsamında olduğu ve tedavi masraflarının Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılandığı kanun hükmüne bağlı olarak, dolandırıcılık suçu yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığa beraat kararı verilmiştir. Kanunlar: 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu, 6486 sayılı Kanun.
23. Ceza Dairesi 2015/18635 E. , 2016/3 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 15 - 2013/405546 MAHKEMESİ : Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/11/2013 NUMARASI : 2013/279 (E) ve 2013/429 (K) SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık SUÇ TARİHİ : 07/07/2007
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, 13/06/2006 doğumlu olan oğlu O. Ç.i ile 01/01/1998 doğumlu olan kızı E.. Ç.. adına sahte yeşil kart çıkardıktan sonra söz konusu sahte yeşil kartları kullanarak adları belirtilen ve yaşları 18"den küçük olan çocuklarının rahatsızlanmaları nedeniyle muhtelif eczanelerden ilaç almak ve hastanelerde tedavilerini yaptırmak suretiyle yaptığı sağlık harcamalarının katılan kurum tarafından ödendiği bu şekilde sanığın, kamu kurumunun zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu"nun 60. maddesinde 21/5/2013 tarih ve 6486 sayılı Kanunun 1. maddesi ile yapılan değişikliğe göre; 18 yaşından küçük çocukların gelir tespiti yapılmaksızın toplu olarak genel sağlık sigortası kapsamına alındıkları, bu nedenle hiçbir sosyal güvencesi bulunmayan sanığın bakmakla yükümlü olduğu 18 yaş altı çocuğunun tedavi masraflarının Sosyal Güvenlik Kurumu"nca karşılanmakta olması karşısında; dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararı sonucu itibariyle isabetli görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.