Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/17456 Esas 2017/751 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; 24/04/2011 tarihinde meydana gelen kazada davacının annesi ..."ın vefat ettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın ZMSS poliçesini davalı şirketin düzenlediğini, davacının desteğinin vefatı nedeniyle uğramış olduğu zarardan sorumlu olduğunu, şimdilik 2.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş,ıslah ile talebini 25.294,05 TL ye yükseltmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, 25.294,05-TL"nin davalıdan alınarak davacı ..."a ödenmesine,dava tarihinden itibaren alacağa değişen oranlarda yasal faiz uygulanmasına,karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.295,83 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30.1.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.