Şikayetçi vekili 19.10.2018 havale tarihli dilekçesi ile yerel mahkemece verilen beraat ve tazminatın reddine ilişkin kararın Dairemizce onanmasına dair 11.09.2018 gün ve 2016/9516 esas 2018/8673 karar sayılı ilamına karşı karar düzeltme talebinde bulunduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
İcra iflas Kanun"un 353. maddesinde icra mahkemesinin on altıncı bapda yer alan suçlardan dolayı verdiği hükümlerle ilgili olarak Ceza Muhakemesi Kanunu"nun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanacağının öngörülmesi,
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulanma Şekli Hakkındaki Kanun’un 8. maddesi uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın Yargıtay ceza dairesinin kararındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için ceza dairesine başvurabilmesi, davanın taraflarının ceza dairesi kararının konusu tazminat olsa dahi karar düzeltme talebinde bulunmasına kanuni imkan bulunmaması, Dairemizin 11.09.2018 tarihli ilamındaki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemesine ilişkin açıklamanın yerel mahkeme hükmünün sonucunu etkilememesi karşısında, şikayetçinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 15.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.