Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/22349 Esas 2015/8 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22349
Karar No: 2015/8
Karar Tarihi: 05.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/22349 Esas 2015/8 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan duruşmada, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi. Ancak, zincirleme suç hükümlerinin uygulanabilmesi için suçun aynı anda veya aynı tarihte işlenmesi gerektiği belirtildi. Suça konu belgelerin farklı tarihlerde düzenlenip katılana verildiğine ilişkin delil bulunmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın zincirleme suça ilişkin hükmünün uygulanamayacağı kararına varıldı. Bu nedenle, sanık lehine bir karar verilmesi gerektiği vurgulandı ve hüküm bozuldu.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi zincirleme suça ilişkin düzenlemeleri içerirken, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 80. maddesi farklı bir düzenleme getirir. 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, hükmün bozulması durumunda uygulanacak yasal düzenlemeleri belirtir.

11. Ceza Dairesi 2014/22349 E. , 2015/8 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin, 765 sayılı TCK"nun 80. maddesinden farklı olarak; “Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup, somut olayda suça konu belgelerin farklı tarihlerde düzenlenip katılana verildiğine ilişkin delil bulunmaması karşısında, aynı anda düzenlenip aynı tarihte katılana verildiğinin kabulü gerektiği cihetle, 765 sayılı Yasanın aksine, 5237 sayılı Yasanın zincirleme suça ilişkin hükmünün uygulanamayacak olması nedeniyle sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.