Esas No: 2021/19214
Karar No: 2022/8563
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19214 Esas 2022/8563 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçunu birden fazla kişi ile birlikte işleyen sanıklar hakkında verilen hükümleri inceledi. Yapılan incelemeler sonucunda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldı. Sanıkların müdafii tarafından ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden de isabetsizlik bulunmadığı belirtilerek, temyiz istemleri esastan reddedildi ve hükümler onanarak dosyanın Yüksekova 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanacağını belirtir. 294. madde ise temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermesi gerektiğini ifade ederken, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğine dikkat çeker. CMK'nın 301. maddesi ise Yargıtay'ın tem
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar ..., ... ve ... müdafii tarafından ileri sürülen sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli yağma suçunu birden fazla kişi ile birlikte işleyen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1-d maddesi uyarınca kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yüksekova 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
