Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4463
Karar No: 2016/8957
Karar Tarihi: 29.12.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4463 Esas 2016/8957 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçuyla mahkumiyet kararı verildi. Ancak mahkeme, belgede aldatma kabiliyeti bulunmadığının farkındaydı. Kararda, belgenin kambiyo vasfında bulunmadığından bahsedildi. Bu sebeple sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozuldu. Mahkeme kararında, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar haklarından yararlanması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (özel belgede sahtecilik suçu), 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (koşullu salıverilme) ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hüküm bozulması).
11. Ceza Dairesi         2015/4463 E.  ,  2016/8957 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1- Belgelerde aldatma yeteneğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu cihetle; mahkeme hakimi tarafından duruşmada yapılan gözlem sonrasında belgenin aldatma kabiliyetine haiz olmadığının kabul edilmesine rağmen; gerekçeli kararda çekin kambiyo vasfında bulunmadığından bahisle özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi;
    2- Belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmaması, yasaya aykırı,
    3- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi