8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10810 Karar No: 2014/9605 Karar Tarihi: 15.04.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10810 Esas 2014/9605 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan ve beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesiyle ilgilidir. Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği ve hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiği gözetilmediği belirtilmektedir. Bu kanuna aykırılık doğursa da, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğu için, kararda düzeltme yapılması ve sanığa 1.320 lira maktu vekalet ücretinin verilmesine karar verilmiştir. Kanunlar 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/son madde ve fıkrasıdır.
8. Ceza Dairesi 2014/10810 E. , 2014/9605 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizinin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince (1.320) lira maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sari yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.