Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8257 Esas 2016/8935 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8257
Karar No: 2016/8935
Karar Tarihi: 29.12.2016

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8257 Esas 2016/8935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün, daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanıkla ilgili olarak CMK'nun 231/11. maddesi gereğince açıklanması daha evvel geri bırakılan hükümde herhangi bir değişiklik yapma imkanı bulunmadığından, hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Bu sebeple, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve sair yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddesi: CMK'nun 231/11 ve 5271 sayılı CMK.

11. Ceza Dairesi 2015/8257 E. , 2016/8935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

5271 sayılı CMK"nun 231/11. fıkrasında yer alan, "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilir" şeklindeki düzenleme karşısında, daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanıkla ilgili olarak CMK"nun 231/11. maddesi gereğince, açıklanması daha evvel geri bırakılan hükümde herhangi bir değişiklik yapma imkanı bulunmadığı, hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi.
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.