Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/1224 Esas 2021/379 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1224
Karar No: 2021/379
Karar Tarihi: 27.01.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/1224 Esas 2021/379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar arasındaki vasiyetname ve bağış senedinin ihlal edildiği iddiasıyla başlatılan davada, mahkeme hükmünü vermiş ve Daire'nin onama ilamı ile bu karar onanmıştır. Asli müdahiller tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir ve buna ek olarak, HUMK'nun 442/son, 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri uygun olmadığı için 490,00TL para cezası ve 10,30TL karar düzeltme ret harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- HUMK'nun 440. maddesi: Karar düzeltme talebinin reddedilebileceği durumları düzenler.
- HUMK'nun 442. maddesi: Karar düzeltme harcı ile ilgili hükümleri belirler.
- Kanun no: 4421: Karar düzeltme harcının miktarını belirler ve harç kapsamında olan işlemleri sıralar.
- Kanunun 2. maddesi: Harçtan muafiyet durumlarını belirler.
- Kanunun 4/b-1 maddesi: Harç indirimi ile ilgili hükümleri içerir.

14. Hukuk Dairesi 2020/1224 E. , 2021/379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin ve bağış senedinin ihlal edildiğinin tespiti ile el atmanın önlenmesi talebi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12.11.2019 gün ve 2019/2917 Esas- 2019/7650 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... vekili, ..., Mimarlar Odası, Şehir Plancıları Odası, ... Mimarları Odası ve Çevre Mühendisleri Odası vekili ile asli müdahil ... vd. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 490,00TL para cezasının ayrı ayrı ve bakiye 10,30TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyen asli müdahil ..., davacı ... Mimarlar Odası ve Davacı ... Başkanlığından tahsiline, 27.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.