Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13161 Esas 2020/692 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13161
Karar No: 2020/692
Karar Tarihi: 15.01.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13161 Esas 2020/692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edildi. Sanığın yokluğunda verilen kararın doğrudan yapılan tebligatın usulsüz olduğu belirlendiği için temyiz istemi kabul edildi. Mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde TCK'nun 53. maddesinin 1-3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldü. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma sebebi yapılmadı. Temyiz nedenleri reddedilerek hükümler ONANDI.
Kanun Maddeleri: Tebligat Kanunu (21/1-2), TCK'nun 53. maddesi (1-3. fıkraları), TCK'nun 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/13161 E. , 2020/692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 14/10/2014 tarihli kararın, aynı zamanda bilinen en son adresi olan MERNİS adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği gerekirken, doğrudan Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; sanık ..."un temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve temyiz isteminin reddine ilişkin Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2019 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nun 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.