Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2068 Esas 2021/1577 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2068
Karar No: 2021/1577
Karar Tarihi: 18.03.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2068 Esas 2021/1577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil davası olarak açılmıştır. Davacı, davalı gelinine ait taşınmazdaki payının bir kısmını bakma karşılığı devrettiğini ancak davalının bakım borcunu yerine getirmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve adına tescilini istemiştir. Davacının ölümü üzerine mirasçıları davayı takip etmiştir. Davalı ise bakım görevini yaptığını belirterek davanın reddini istemiştir. Davacılar, muris muvazaası hukuki nedenine dayanarak birleştirilen dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının pay oranında iptali ile adlarına tesciline olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme, birleştirilen davanın reddine, asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı ve davacılardan temyizi üzerine İlk Derece Mahkemesi'nce asıl davanın da reddine karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu

1. Hukuk Dairesi 2020/2068 E. , 2021/1577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, davalı gelini ... taşınmazlardaki payının bir kısmını ölünceye kadar bakma karşılığı devrettiğini davalının bakım borcunu yerine getirmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve adına tescilini istemiş, davacının yargılama sırasında ölümü üzerine mirasçılarından Hanifi, .... ve ... davayı takip etmiştir.
Davalı, bakım görevini yaptığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Birleştirilen davada davacılar muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak dava konusu 947 ve 1514 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının pay oranında iptali ile adlarına tesciline olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, birleştirilen davanın reddine, asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı ... ve davacılardan ... temyizi üzerine Dairece; "...asıl davanın da reddine karar verilmesi gerektiği" gerekçesi ile bozulmuş, bozmaya uyan mahkemece asıl davanın da reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar ... ve ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacılar ... ve ... yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.90. TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 18.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.