MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, davalı gelini ... taşınmazlardaki payının bir kısmını ölünceye kadar bakma karşılığı devrettiğini davalının bakım borcunu yerine getirmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve adına tescilini istemiş, davacının yargılama sırasında ölümü üzerine mirasçılarından Hanifi, .... ve ... davayı takip etmiştir.
Davalı, bakım görevini yaptığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Birleştirilen davada davacılar muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak dava konusu 947 ve 1514 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının pay oranında iptali ile adlarına tesciline olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, birleştirilen davanın reddine, asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı ... ve davacılardan ... temyizi üzerine Dairece; "...asıl davanın da reddine karar verilmesi gerektiği" gerekçesi ile bozulmuş, bozmaya uyan mahkemece asıl davanın da reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar ... ve ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacılar ... ve ... yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.90. TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 18.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.