MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde suça konu çeki kullanarak mal almak amacıyla müşteki ..."la irtibata geçtikleri, ancak çeki kullanamadıkları olayda; Yargıtay İBK"nın 14.12.1992 tarih ve 1/5 ve Ceza Genel Kurulu"nun 24.03.1998 gün ve 51/106 sayılı kararlarında açıklandığı üzere kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için, ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanununda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekir. Aksi takdirde yasal unsurları taşımayan bir kambiyo senedinde sahtecilik yapılması halinde fiil, belgenin hukuki bir değer taşıması şartıyla özel belgede sahtecilik suçunu oluşturabilecektir. Suç tarihinde yürürlükte bulunan Türk Ticaret Kanunun 692. maddesi uyarınca çekte keşide yerinin yazılı bulunması zorunludur. Suça konu çek aslının incelenmesinde, açıkça düzenleme yeri belirtilmemiş, keşidecinin ismi yanında da herhangi bir adres gösterilmemiştir. Bu itibarla, suça konu çekin kambiyo senedi vasfı taşımadığı fakat tamam olan kısmı itibarıyla özel belge niteliğini taşıdığı, bununla birlikte sözkonusu özel belgenin kullanılmamış olması nedeniyle özel belgede sahtecilik suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı cihetle, sanıkların beraati yerine yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine hükmolunması;
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.