Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9159 Esas 2016/20 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9159
Karar No: 2016/20
Karar Tarihi: 11.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9159 Esas 2016/20 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, sanığın kleptomani hastası olduğunu iddia etmesi nedeniyle Adli Tıp Kurumu'na yönlendirilmesi gerektiğine ve 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca suç tarihinde algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli ölçüde azalmış olup olmadığına ilişkin rapor alınması gerektiğine karar verilmiştir. Bunun yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, eksik araştırma ile hüküm verilmesi olarak görülmüştür. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. ve 53. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/9159 E. , 2016/20 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Aşamalarda kleptomani hastası olduğunu ileri süren sanığın Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesine sevki ile 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi kapsamında, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarıın algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı araştırılarak yöntemince raporla saptanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararının, yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.