Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18985 Esas 2014/11120 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında yaralama ,hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK"nin 58/7 maddeleri dikkate alınarak tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/28 Esas, 2007/294 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2008/81 Esas, 2008/590 Karar sayılı ilamı ile verilen 3000 TL. adli para cezasına yönelik ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin karar metninden çıkarılarak yerine "... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/28 E., 2007/295 K. sayılı ilamı ile kurulan mahkumiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, ibaresinin eklenmesi ve 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden Söke 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2008/81 E., 2008/590 K. sayılı ilamı ile hükmolunan 3000 TL. adli para cezasının dikkate alınması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılan ..."ı silahla yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın önce katılan ..."a tokat atıp yaraladığı hemen akabinde bıçakla yaralamaya teşebbüs ettiği olayda, sanık hakkında sadece tamamlanmış eylem olan kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken ayrıca silahla yaralamaya teşebbüs suçundan da ceza verilmesi,
Kabule göre de,
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK"nin 58/7 maddeleri dikkate alınarak tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/28 Esas, 2007/294 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2008/81 Esas, 2008/590 Karar sayılı ilamı ile verilen 3000 TL. adli para cezasına yönelik ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA, 18/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.