Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2928
Karar No: 2015/1328
Karar Tarihi: 05.02.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2928 Esas 2015/1328 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Ş.. Ö..\"den patates karşılığında sahte olarak düzenlenmiş olan suça konu çekin damadı D.. S.. adına gönderildiği iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Sanık suçlamayı kabul etmemiş, tanık olarak dinlenen D.. S.. ise söz konusu çekin sanık tarafından gönderildiğini beyan etmiştir. Mahkeme, PTT Merkez Müdürlüğü'ne yazılan müzekkerede APS etiketi üzerindeki tarih yerine 2006 yılı Haziran ayına ilişkin posta kayıtlarının araştırılması istenmiş ancak herhangi bir kayda rastlanılmamıştır. Bu nedenle, yeniden müzekkere yazılarak 2006 yılı Temmuz ayına ilişkin posta kayıtlarının incelenmesi ve gönderinin postaya verilmesi sırasında gönderici imzası alınıp alınmadığı hususunun araştırılması gerektiğine karar verilmiştir. Ayrıca, mahkeme kararı tam olarak uygulanmadan sanık hakkında hak yoksunluğu uygulanması yönündeki karar da hatalı bulunmuştur. Karara göre, 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmelidir. Kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Hak Yoksunluğu\"
11. Ceza Dairesi         2013/2928 E.  ,  2015/1328 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/54114
    MAHKEMESİ : Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/06/2010
    NUMARASI : 2009/25 (E) ve 2010/154 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    1- Sanığın, hakkında beraat kararı verilen Ş.. Ö.."den satın aldığı patates karşılığında sahte olarak düzenlenmiş suça konu çeki posta yoluyla Ş. Ö."e verilmek üzere damadı D.. S.. adına gönderdiğinin iddia ve kabul edildiği olayda, sanığın suçlamayı kabul etmeyerek suça konu çeki göndermediğini savunduğu, yargılamada tanık olarak dinlenen D.. S.."nın ise suça konu çekin APS ile kendi adına sanık tarafından gönderildiğini beyan edip göndericisi sanık, alıcısı kendisi olarak gözüken 18.07.2006 tarihli APS etiketi yapışık bir zarfı ibraz etmesi üzerine mahkemenin durumu PTT Merkez Müdürlüğü"nden sorduğu, ancak yazılan müzekkerede APS etiketi üzerindeki tarih yerine 2006 yılı haziran ayına ilişkin posta kayıtlarının araştırılarak gönderilmesinin istendiği ve gelen cevapta da herhangi bir kayda rastlanılmadığının bildirildiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından, adı geçen PTT Merkez Müdürlüğü"ne yeniden müzekkere yazılarak 2006 yılı temmuz ayına ilişkin posta kayıtlarının incelenmesinin istenmesi, yine gönderinin postaya verilmesi sırasında gönderici imzası alınıp alınmadığı hususunun araştırılarak alındığının anlaşılması durumunda bu imzanın sanığa ait olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi