2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1690 Esas 2017/4501 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1690
Karar No: 2017/4501
Karar Tarihi: 15.06.2017

2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1690 Esas 2017/4501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Dosyada, sanığın da aralarında bulunduğu tertip komitesi üyeleri hakkında açılan ve tefrik edilen bir davanın akıbeti araştırılmadan, eksik araştırma ile hüküm kurulduğu belirtilmektedir. Ayrıca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği, adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği ve sanık hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi şeklindeki hukuki hususlarda da yanlış uygulama yapıldığı ifade edilmektedir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 2911 sayılı Kanunun 28/3, 62/1, 50/1-a, 52. maddeleri, 6529 sayılı Kanunun 16/c. maddesi, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi ve CMK'nın 232/6. maddesi.
16. Ceza Dairesi         2017/1690 E.  ,  2017/4501 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet
    Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 28/3, 62/1, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanığın da aralarında bulunduğu tertip komitesinin diğer üyeleri hakkında atılı suç nedeniyle açılan ve tefrik edildiği anlaşılan davanın akıbeti araştırılarak dosyaların birleştirilmesi, karar verilmiş ise, denetime olanak verecek şekilde dosyanın aslı ya da onaylı bir suretinin bu dosya içerisine konulması suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de;
    a-Hükümden sonra 02.03.2014 tarihinde kabul edilerek 28940 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 13.03.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6529 sayılı Temel Hak ve Hürriyetlerin Geliştirilmesi Amacıyla Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16/c. maddesi uyarınca 2911 sayılı Kanunun 28/3. maddesinde değişiklik yapılması karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    b-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
    c-Sanık hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir gün karşılığı olan miktarın takdirinde uygulanan kanun madde ve fıkrasının karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.