Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 28/3, 62/1, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın da aralarında bulunduğu tertip komitesinin diğer üyeleri hakkında atılı suç nedeniyle açılan ve tefrik edildiği anlaşılan davanın akıbeti araştırılarak dosyaların birleştirilmesi, karar verilmiş ise, denetime olanak verecek şekilde dosyanın aslı ya da onaylı bir suretinin bu dosya içerisine konulması suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Hükümden sonra 02.03.2014 tarihinde kabul edilerek 28940 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 13.03.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6529 sayılı Temel Hak ve Hürriyetlerin Geliştirilmesi Amacıyla Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16/c. maddesi uyarınca 2911 sayılı Kanunun 28/3. maddesinde değişiklik yapılması karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
c-Sanık hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir gün karşılığı olan miktarın takdirinde uygulanan kanun madde ve fıkrasının karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.