Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/702 Esas 2015/5065 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/702
Karar No: 2015/5065
Karar Tarihi: 30.03.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/702 Esas 2015/5065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mahkeme kararında yazım hatası yapılarak uygulama maddesi olarak 86/2 yerine 105/1 gösterilmiştir. Bu hatanın düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, mahkeme kararında devlete ait yargılama giderleriyle ilgili bir hüküm bulunmaktadır. Kanuna göre, yargılama giderleri devlet hazinesine yüklenmelidir, ancak bu kararda yargılama gideri olarak sanıktan tahsil edilmesine hükmedilmiştir. Bu nedenle, kararın bu hatalı hükmü bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1 ve 86/2. maddeleri, 6545 sayılı Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlarla Mücadele Kanunu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/702 E. , 2015/5065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nın 105/1 yerine sehven 86/2 olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4. maddesinde yer alan, ""Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir."" hükmü gereği, söz konusu miktarın altında kalan 18.00 TL"lik yargılama giderinin devlet hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, sanıktan tahsiline hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yargılama giderlerine ilişkin 10. bölümde yer alan “...sanığın bu suç yönünden yapılan 18 TL davetiye giderinin sanıktan tahsili ile Hazineye irat kaydına...” ibaresi çıkartılarak yerine, “...bu suç yönünden yapılan 18 TL davetiye giderinin 5271 sayılı CMK.nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine...” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.